Ultime sessioni monitorate:

 

 

Giudizio dei Partecipanti - sessione: Roma, 04 e 05 dicembre 2018

Valutazione Complessiva del corso

6,33

/ su 7,00

scala da 1 a 7 (max)

Medie

Contenuti

 

6,20

arricchimento delle mie conoscenze sull'argomento del corso

6,67

grado di approfondimento

6,00

rispondenza agli obiettivi dichiarati sulla scheda del corso

6,33

rispondenza alle mie aspettative iniziali

6,33

adeguatezza del tempo dedicato agli argomenti

5,67

applicabilità in ambito lavorativo

6,33

Relatore

 

7,00

chiarezza nell'esposizione

7,00

competenza

7,00

disponibilità

7,00

capacità di coinvolgimento

7,00

stile di comunicazione

7,00

metodologia applicata

7,00

spazio lasciato a domande e interventi dei partecipanti

7,00

applicabilità in ambito lavorativo

 

5,92

visione dell'approccio lavorativo e professionale più efficace

6,33

miglioramento delle conoscenze

6,00

apprendimento di metodologie di lavoro

5,33

suggerimenti e indicazioni per migliorare lo stile e/o l'organizzazione del lavoro

6,00

 

 

 

 

Giudizio dei Partecipanti - sessione: Pesaro, 22 e 23 marzo 2018

 

Valutazione Complessiva del corso

6,17

/ su 7,00

scala da 1 a 7 (max)

Medie

Contenuti

 

6,20

arricchimento delle mie conoscenze sull'argomento del corso

6,00

grado di approfondimento

6,17

rispondenza agli obiettivi dichiarati sulla scheda del corso

6,33

rispondenza alle mie aspettative iniziali

6,33

adeguatezza del tempo dedicato agli argomenti

6,17

applicabilità in ambito lavorativo

6,50

Relatore

 

6,62

chiarezza nell'esposizione

6,67

competenza

7,00

disponibilità

7,00

capacità di coinvolgimento

6,17

stile di comunicazione

6,33

metodologia applicata

6,33

spazio lasciato a domande e interventi dei partecipanti

6,83

applicabilità in ambito lavorativo

 

6,38

visione dell'approccio lavorativo e professionale più efficace

6,67

miglioramento delle conoscenze

6,33

apprendimento di metodologie di lavoro

6,50

suggerimenti e indicazioni per migliorare lo stile e/o l'organizzazione del lavoro

6,00

 

 

 

 

Giudizio dei Partecipanti - sessione: Pordenone, 17 e 18 novembre 2017

 

Valutazione Complessiva del corso

5,00

/ su 5,00

scala da 1 a 5 (max)

Medie

Contenuti

 

5,00

arricchimento delle mie conoscenze sull'argomento del corso

5,00

grado di approfondimento

5,00

rispondenza agli obiettivi dichiarati sulla scheda del corso

5,00

rispondenza alle mie aspettative iniziali

5,00

adeguatezza del tempo dedicato agli argomenti

5,00

applicabilità in ambito lavorativo

4,67

Relatore

 

5,00

chiarezza nell'esposizione

5,00

competenza

5,00

disponibilità

5,00

capacità di coinvolgimento

5,00

stile di comunicazione

5,00

metodologia applicata

5,00

spazio lasciato a domande e interventi dei partecipanti

5,00

applicabilità in ambito lavorativo

 

4,92

visione dell'approccio lavorativo e professionale più efficace

4,67

miglioramento delle conoscenze

5,00

apprendimento di metodologie di lavoro

5,00

suggerimenti e indicazioni per migliorare lo stile e/o l'organizzazione del lavoro

5,00

 

 

 

 

 

 

partecipante (per come autorizzata la pubblicazione)

peggior aspetto negativo

ciò che ho apprezzato di più

anonimo

poco tempo

la massima disponibilità del relatore

anonimo

consiglio più esempi pratici legati al campo immobiliare

l'interazione con l'insegnante e il gruppo

Igor Sorrentino

---

nuovi metodi per affrontare le trattative

 

 

 

partecipante (per come autorizzata la pubblicazione)

peggior aspetto negativo

ciò che ho apprezzato di più

anonima

tanti argomenti e poco tempo per approfondirli

competenza del relatore

anonima

più esempi pratici e simulazioni

le competenze e le argomentazioni specifiche

anonima

poco riscontro sul pratico

esposizione dei temi trattati

Agenzia Immobiliare Medim

---

attivazione degli insegnamenti a livello pratico

anonima

poco coinvolgimento

l'applicazione degli argomenti con esempi di vita quotidiana

anonima

sala di svolgimento del corso

disponibilità e competenza del relatore

partecipante (per come autorizzata la pubblicazione)

peggior aspetto negativo

ciò che ho apprezzato di più

Daniela Curto

---

la chiarezza espositiva ed il supporto cartaceo da portare con sé per una futura consultazione

Lidia Pellegrina

---

La competenza e chiarezza espositiva

Alessandro Raso

---

i riferimenti applicativi nella pratica

anonimo

---

---

anonimo

---

---

anonimo

---

---

---

---

---