|
Giudizio dei Partecipanti - sessione:
Milano, 12 febbraio 2019
|
|
Valutazione Complessiva del corso
|
6,29
|
/ su 7,00
|
|
scala da 1 a 7 (max)
|
|
|
Medie
|
|
Contenuti
|
|
6,00
|
|
arricchimento delle mie conoscenze
sull'argomento del corso
|
|
6,14
|
|
grado di approfondimento
|
|
6,00
|
|
rispondenza agli obiettivi dichiarati
sulla scheda del corso
|
|
5,71
|
|
rispondenza alle mie aspettative
iniziali
|
|
5,86
|
|
adeguatezza del tempo dedicato agli
argomenti
|
|
5,86
|
|
applicabilità in ambito lavorativo
|
|
6,43
|
|
|
|
|
Relatore
|
|
6,52
|
|
chiarezza nell'esposizione
|
|
6,57
|
|
competenza
|
|
6,57
|
|
disponibilità
|
|
6,57
|
|
capacità di coinvolgimento
|
|
6,43
|
|
stile di comunicazione
|
|
6,43
|
|
metodologia applicata
|
|
6,67
|
|
spazio lasciato a domande e interventi
dei partecipanti
|
|
6,43
|
|
|
|
|
applicabilità in ambito lavorativo
|
|
6,07
|
|
visione dell'approccio lavorativo e
professionale più efficace
|
|
6,14
|
|
miglioramento delle conoscenze
|
|
6,14
|
|
apprendimento di metodologie di lavoro
|
|
6,00
|
|
suggerimenti e indicazioni per
migliorare lo stile e/o l'organizzazione del lavoro
|
6,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Giudizio dei Partecipanti - sessione:
Pordenone, 26 luglio 2018
|
|
Valutazione Complessiva del corso
|
6,88
|
/ su 7,00
|
|
scala da 1 a 7 (max)
|
|
|
Medie
|
|
Contenuti
|
|
6,40
|
|
arricchimento delle mie conoscenze sull'argomento
del corso
|
|
6,38
|
|
grado di approfondimento
|
|
6,50
|
|
rispondenza agli obiettivi dichiarati
sulla scheda del corso
|
|
6,63
|
|
rispondenza alle mie aspettative
iniziali
|
|
6,25
|
|
adeguatezza del tempo dedicato agli
argomenti
|
|
6,00
|
|
applicabilità in ambito lavorativo
|
|
6,63
|
|
|
|
|
Relatore
|
|
6,88
|
|
chiarezza nell'esposizione
|
|
7,00
|
|
competenza
|
|
7,00
|
|
disponibilità
|
|
7,00
|
|
capacità di coinvolgimento
|
|
6,75
|
|
stile di comunicazione
|
|
7,00
|
|
metodologia applicata
|
|
6,50
|
|
spazio lasciato a domande e interventi
dei partecipanti
|
|
6,88
|
|
|
|
|
applicabilità in ambito lavorativo
|
|
6,56
|
|
visione dell'approccio lavorativo e
professionale più efficace
|
|
6,63
|
|
miglioramento delle conoscenze
|
|
6,63
|
|
apprendimento di metodologie di lavoro
|
|
6,38
|
|
suggerimenti e indicazioni per
migliorare lo stile e/o l'organizzazione del lavoro
|
6,63
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
partecipante (per come autorizzata la
pubblicazione)
|
peggior aspetto negativo
|
ciò che ho apprezzato di più
|
|
Davide Bovolente
- Agenzia Botto
|
vista la durata del corso
l'impossibilità di link su altri argomenti
|
le seppur poche occasioni di
esercitazioni pratiche
|
|
anonimo
|
troppo accorpati gli argomenti (molti
uno in fila all'altro)
|
argomenti trattati (in linea con
aspettative e strumenti pratici)
|
|
Giuseppo Todaro - Planet Immobiliare
|
poche esercitazioni, ci vorrebbero più
ore
|
riorganizzazione delle tecniche di
chiusura
|
|
Planet Immobiliare
|
interruzioni e divagazioni
|
esempi e situazioni concrete
|
|
Ombretta Casarollo
|
dovrebbe durare di più
|
chiarezza e competenza, concetti
concreti applicabili nella propria professione
|
|
Marco Romeo - Planet Immobiliare
|
Nessuno
|
l'intero corso
|
|
Morena Vigna
|
---
|
la chiarezza nell'esposizione degli
argomenti, la disponibilità nel chiarire dubbi.
|
|
|
|
|
|
partecipante (per come autorizzata la
pubblicazione)
|
peggior aspetto negativo
|
ciò che ho apprezzato di più
|
|
anonimo
|
---
|
---
|
|
anonimo
|
la durata del corso: alcuni argomenti
avrebbero bisogno di approfondimenti
|
il trattare sempre il lato pratico
|
|
anonimo
|
da verificare se tutta la teoria può
essere messa in pratica portando risultati
|
gestione del rapporto tra agente
immobiliare e cliente
|
|
anonimo
|
---
|
---
|
|
Gianmaria Malvestio
|
---
|
l'accuratezza nel trattare anche i
dettagli
|
|
Immobiliare Saccol
|
Aspetto pratico: maggior spazio
|
chiarezza espositiva
|
|
anonimo
|
il poco tempo
|
gli argomenti trattati
|
|
Andrea Zaccon
|
nessuno in particolare
|
la traduzione in esempi concreti
|
|
|
|
|
