Ultime sessioni monitorate (pag. 1):

 

 

 

Giudizio dei Partecipanti - sessione: Milano, 24 aprile 2018

Valutazione Complessiva del corso

6,43

/ su 7,00

scala da 1 a 7 (max)

Medie

Contenuti

 

6,38

arricchimento delle mie conoscenze sull'argomento del corso

6,71

grado di approfondimento

6,14

rispondenza agli obiettivi dichiarati sulla scheda del corso

6,43

rispondenza alle mie aspettative iniziali

6,43

adeguatezza del tempo dedicato agli argomenti

6,14

applicabilità in ambito lavorativo

6,43

Relatore

 

6,78

chiarezza nell'esposizione

6,86

competenza

6,86

disponibilità

7,00

capacità di coinvolgimento

7,00

stile di comunicazione

6,86

metodologia applicata

6,86

spazio lasciato a domande e interventi dei partecipanti

6,00

applicabilità in ambito lavorativo

 

6,21

visione dell'approccio lavorativo e professionale più efficace

6,14

miglioramento delle conoscenze

6,29

apprendimento di metodologie di lavoro

6,14

suggerimenti e indicazioni per migliorare lo stile e/o l'organizzazione del lavoro

6,29

 

 

 

 

Giudizio dei Partecipanti - sessione: Verona, 29 marzo 2018

Valutazione Complessiva del corso

6,29

/ su 7,00

scala da 1 a 7 (max)

Medie

Contenuti

 

6,29

arricchimento delle mie conoscenze sull'argomento del corso

6,71

grado di approfondimento

6,00

rispondenza agli obiettivi dichiarati sulla scheda del corso

6,29

rispondenza alle mie aspettative iniziali

6,57

adeguatezza del tempo dedicato agli argomenti

5,71

applicabilità in ambito lavorativo

6,43

Relatore

 

6,80

chiarezza nell'esposizione

6,71

competenza

6,86

disponibilità

6,86

capacità di coinvolgimento

6,86

stile di comunicazione

6,86

metodologia applicata

6,57

spazio lasciato a domande e interventi dei partecipanti

6,86

applicabilità in ambito lavorativo

 

6,25

visione dell'approccio lavorativo e professionale più efficace

6,43

miglioramento delle conoscenze

6,43

apprendimento di metodologie di lavoro

6,00

suggerimenti e indicazioni per migliorare lo stile e/o l'organizzazione del lavoro

6,14

 

 

 

 

 

 

Giudizio dei Partecipanti - sessione: Pesaro, 04 dicembre 2017

 

Valutazione Complessiva del corso

4,75

/ su 5,00

scala da 1 a 5 (max)

Medie

Contenuti

 

4,60

arricchimento delle mie conoscenze sull'argomento del corso

4,75

grado di approfondimento

4,63

rispondenza agli obiettivi dichiarati sulla scheda del corso

4,63

rispondenza alle mie aspettative iniziali

4,63

adeguatezza del tempo dedicato agli argomenti

4,38

applicabilità in ambito lavorativo

4,50

Relatore

 

4,79

chiarezza nell'esposizione

4,88

competenza

5,00

disponibilità

5,00

capacità di coinvolgimento

4,75

stile di comunicazione

4,63

metodologia applicata

4,50

spazio lasciato a domande e interventi dei partecipanti

4,75

applicabilità in ambito lavorativo

 

4,63

visione dell'approccio lavorativo e professionale più efficace

4,63

miglioramento delle conoscenze

4,75

apprendimento di metodologie di lavoro

4,63

suggerimenti e indicazioni per migliorare lo stile e/o l'organizzazione del lavoro

4,50

 

 

 

 

 

 

partecipante (per come autorizzata la pubblicazione)

peggior aspetto negativo

ciò che ho apprezzato di più

anonimo

---

---

Elisa Tritto

tempo un po' limitato

la chiarezza di ciò che è stato spiegato e il coinvolgimento

Riccardo Senigallia

---

---

Gaetano D'Aloia

basato sulla realtà immobiliare italiana, ma Milano è a sé

razionalità espositiva e brillantezza

anonimo

il tempo a disposizione

la schiettezza del dott. Lascar

anonimo

---

---

Francesco Chianese

richiede applicazione pratica

---

partecipante (per come autorizzata la pubblicazione)

peggior aspetto negativo

ciò che ho apprezzato di più

Andrea Ferrari

Il poco tempo per approfondire argomenti così interessanti

la semplicità con cui vengono spiegati argomenti complessi

anonima

la mancanza di tempo per affrofondire

la chiarezza dell'esposizione

Alberto Ottolini

nessuno

il taglio "psicologico" in senso stretto dell'approccio ai clienti.

Francesca Brioni

---

la possibilità di fare domande e confrontarsi liberamente e il sentirsi a proprio agio.

Andrea Michielan

---

l'aspetto pratico

Gianmaria Malvestio

tematica che andrebbe approfondita di più

la chiarezza espositiva

Fabio Ceresini

lo spazio iniziale dedicato alla promozione di altri prodotti

la concretezza degli argomenti esposti

partecipante (per come autorizzata la pubblicazione)

peggior aspetto negativo

ciò che ho apprezzato di più

anonima

nessuno

nessuno

Eugenio Rossetti

più riferimenti pratici

l'esposizione degli argomenti

Samuele Romani

nessuno

il dialogo trai partecipanti

Medim Case

nessuno

Tutto

anonima

nessuno

l'approfondimento delle tipologie di cliente

Filippo Marotti

nessuno

la dinamicità della lezione e le prove in aula

anonima

nessuno

nessuno

anonima

nessuno

lo scambio di opinioni con il relatore